Кейс·4 мин чтения

Кейс: штраф снят с собственника при аренде ТС (ВС №38-АД23-6)

Как собственник транспортного средства освободился от штрафа за перегруз при сдаче в аренду. Разбор позиции ВС РФ, ФЗ-209, порядок защиты.


title: "Кейс: штраф снят с собственника при аренде ТС (ВС №38-АД23-6)" description: "Как собственник транспортного средства освободился от штрафа за перегруз при сдаче в аренду. Разбор позиции ВС РФ, ФЗ-209, порядок защиты." slug: arenda-perevozchik-otvety category: cases date: "2026-04-16" author: "Демина Е. А." authorTitle: "Ведущий юрист «ТоннаПрав»" tags:

  • кейс
  • аренда ТС
  • ответственность собственника
  • ФЗ-209
  • ВС РФ
  • перевозчик faq:
  • q: "Может ли собственник ТС освободиться от штрафа за перегруз, если машина сдана в аренду?" a: "До 18.07.2025 — да, при предоставлении договора аренды и доказательств передачи ТС. После 18.07.2025 (ФЗ-209) ситуация усложнилась: штраф направляется собственнику, и он должен доказать, что ТС было передано другому лицу."
  • q: "Какой договор аренды защищает собственника?" a: "Договор аренды ТС без экипажа (ст. 642 ГК РФ) с актом приёма-передачи, подписанным до даты нарушения. Договор должен быть зарегистрирован или нотариально заверен для большей доказательной силы."
  • q: "Что изменил ФЗ-209 для собственников?" a: "С 18.07.2025 штраф при автоматической фиксации направляется только собственнику. Собственник может обжаловать, доказав передачу ТС, но бремя доказывания переместилось на него."

Проблема: собственник платит за чужой перегруз

С 18 июля 2025 года вступил в силу ФЗ-209, изменивший порядок привлечения к ответственности за нарушения, зафиксированные АПВГК. Теперь постановление при автоматической фиксации направляется исключительно собственнику транспортного средства.

Это создало системную проблему для:

  • Лизинговых компаний — они владеют ТС юридически, но не управляют перевозками
  • Компаний-собственников, сдающих ТС в аренду — арендатор перегружает, собственник платит
  • Физлиц — владелец тягача, работающий с разными заказчиками через посредников

До ФЗ-209 существовал механизм переадресации ответственности: собственник мог указать, кому фактически было передано ТС на момент нарушения. После ФЗ-209 этот механизм формально сохранился, но бремя доказывания полностью легло на собственника.

Обстоятельства дела

Клиент: ООО «ТулаЛизинг» (название изменено), лизинговая компания.

Ситуация: Седельный тягач MAN TGX 18.510 + полуприцеп, принадлежащий компании по праву собственности, передан в аренду без экипажа ООО «ТрансСервис» (арендатор). Арендатор перевозил щебень и допустил перегруз на 22% (ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП). Штраф — 350 000 ₽ — пришёл собственнику.

Документы арендатора:

  • Договор аренды ТС без экипажа от 01.06.2025
  • Акт приёма-передачи от 01.06.2025
  • Полис ОСАГО, оформленный на арендатора
  • Путевые листы, выданные арендатором

Дата нарушения: 23.08.2025 (после вступления ФЗ-209 в силу).

Правовая позиция

До ФЗ-209: прецедент ВС РФ №38-АД23-6

Верховный Суд в деле №38-АД23-6 от 2023 года сформулировал принципиальную позицию:

«Собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица».

ВС указал, что доказательствами передачи являются:

  1. Договор аренды / лизинга
  2. Акт приёма-передачи
  3. Полис ОСАГО с указанием арендатора / лизингополучателя
  4. Путевые листы, выданные арендатором

После ФЗ-209: что изменилось

ФЗ-209 ввёл примечание 1.1 к ст. 12.21.1 КоАП, которое устанавливает:

  1. Постановление при автоматической фиксации выносится в отношении собственника ТС.
  2. Собственник вправе обжаловать постановление, представив доказательства того, что ТС на момент нарушения находилось во владении другого лица.
  3. При успешном обжаловании постановление отменяется в отношении собственника и выносится новое в отношении фактического владельца.

Формально механизм защиты сохранился. Но на практике усложнился:

  • Собственник должен сам инициировать обжалование (раньше мог указать арендатора при первичном рассмотрении)
  • Срок обжалования — те же 10 дней
  • Нужны убедительные доказательства передачи ТС

Как мы выстроили защиту

Сбор доказательств

  1. Договор аренды — нотариально заверенная копия, заключён до даты нарушения
  2. Акт приёма-передачи — подписан обеими сторонами, содержит VIN, госномер, показания одометра
  3. Полис ОСАГО — оформлен арендатором, собственник — «ТулаЛизинг»
  4. Путевые листы за 23.08.2025 — выданы арендатором (ООО «ТрансСервис»), с печатью и подписью
  5. ТТН — грузоотправитель указан арендатором
  6. Платёжные поручения — арендная плата поступала ежемесячно на счёт «ТулаЛизинг»

Жалоба

В жалобе мы указали:

  • Ссылку на примечание 1.1 к ст. 12.21.1 КоАП (в редакции ФЗ-209)
  • Ссылку на позицию ВС РФ в деле №38-АД23-6
  • Перечень доказательств передачи ТС
  • Просьбу: отменить постановление в отношении собственника, вынести новое в отношении арендатора

Жалоба подана в Ространснадзор и параллельно в суд.

Результат

Ространснадзор отказал (стандартная практика — менее 5% удовлетворений). Суд рассмотрел дело за 6 недель и удовлетворил жалобу:

  • Постановление в отношении ООО «ТулаЛизинг» — отменено
  • Материалы направлены для вынесения нового постановления в отношении ООО «ТрансСервис»

Рекомендации для собственников

Превентивные меры (до получения штрафа)

  1. Оформляйте договор аренды письменно. Устная аренда — не доказательство.
  2. Нотариально заверяйте договор или регистрируйте (при аренде свыше 1 года).
  3. Составляйте акт приёма-передачи с указанием VIN, госномера, даты и подписей.
  4. ОСАГО — оформляйте на арендатора или вносите его в допущенных лиц.
  5. Храните путевые листы арендатора — они главное доказательство фактического владения.

При получении штрафа

  1. Не платите — оплата = признание вины.
  2. Соберите все документы (договор, акт, ОСАГО, путевые, ТТН) в течение 2 дней.
  3. Подайте жалобу в суд в 10-дневный срок. Образец — в нашей инструкции.
  4. Уведомите арендатора — он может добровольно оплатить штраф или стать соответчиком.

Регрессное требование

Даже если обжалование не удалось и собственник оплатил штраф — он имеет право на регрессное требование к арендатору (ст. 1081 ГК РФ). Для этого нужны:

  • Оплаченное постановление
  • Договор аренды с актом
  • Доказательства фактического владения арендатором

Срок исковой давности — 3 года с момента оплаты штрафа.


Получили штраф на ТС, сданное в аренду? Свяжитесь с нами — мы подготовим жалобу с полным пакетом доказательств. Оцените перспективы через калькулятор.

Поделиться:TelegramВКонтакте

Вопросы и ответы

До 18.07.2025 — да, при предоставлении договора аренды и доказательств передачи ТС. После 18.07.2025 (ФЗ-209) ситуация усложнилась: штраф направляется собственнику, и он должен доказать, что ТС было передано другому лицу.
Нужен разбор вашего постановления?

Бесплатная оценка шансов за 24 часа. Постоплата — платите только если выиграем.

Оставить заявку
Д
Демина Е. А.
Ведущий юрист «ТоннаПрав»

147+ выигранных дел по ст. 12.21.1 КоАП РФ. 38 млн ₽ отменённых штрафов. Специализация — техническая и метрологическая защита по АПВГК.

Похожие материалы