Разбор судебной практики
по отмене штрафов за перегруз
Структурированные разборы реальных судебных решений по ст. 12.21.1 КоАП РФ: какая рамка фиксировала нарушение, какое основание для отмены сработало, какая сумма штрафа была отменена. Материалы подготовлены по открытым судебным актам и публичным источникам. Фильтры ниже помогут найти кейс, похожий на вашу ситуацию.
Как пользоваться. Каждый разбор — не пересказ нашего кейса, а анализ практики: какие аргументы сработали в суде, какие нормы применены, какие документы потребовались. Если видите похожую ситуацию — пришлите своё постановление, оценим шансы бесплатно.
Информационный характер. Материалы подготовлены на основе открытых судебных актов. Судебные акты не охраняются авторским правом (п. 1 ч. 6 ст. 1259 ГК РФ); иные материалы цитируются с указанием источника. Оригиналы по внешним ссылкам могут содержать сведения об участниках дела. Результат другого дела не гарантирует аналогичного результата. Подробная правовая позиция.
Найдено: 3
Кейс
525 000 ₽ отменены: в акте применили неверную допустимую осевую нагрузку
Проверяемый разбор решения Кущёвского районного суда по делу № 12-346/2025: 7,5 т в акте вместо 11,5 т для дороги с капитальной одеждой.
Отменено: 525 000 ₽
1 мин#судебная практика #осевая нагрузка #АПВГК
Кейс
350 000 ₽ отменены: наружные зеркала необоснованно включили в габарит
Проверяемый разбор решения Курганского областного суда по делу № 12-125/2025 о неверном измерении ширины транспортного средства.
Отменено: 350 000 ₽
1 мин#судебная практика #габарит #зеркала
Кейс
400 000 ₽ отменены: суд учёл исключение для перевозки продуктов питания
Проверяемый разбор решения Тульского областного суда по делу № 21-199/2025 о весенних ограничениях и документах на груз.
Отменено: 400 000 ₽
1 мин#судебная практика #весенние ограничения #продукты питания